【提问】企业应用开发为何选择 Fabric?

最近看大家都在讨论Fabric,之前有了解过几乎没有企业级区块链应用选择用以太坊开发,所以想问一下以太坊和Fabric有什么区别?企业应用开发用Fabric的优势在哪里?

可以参考这篇文章:
最近以太坊的智能合约开发很火。然而,几乎没有企业级区块链应用选择用以太坊开发。结合在实际项目应用过程中的经验来看,小编认为以太坊不适合做企业级应用的原因有这三点:权限控制不够,以太坊智能合约查错纠错门槛高、成本高,以太坊智能合约调用的不确定性。而Fabric在这几点上有很大优越性,小编将在后文为大家一一阐述。

01多维度权限控制

B端应用的开发很多时候是复杂繁琐的。相比之下,以太坊非常方便,你只需要启动客户端钱包,就可以如下图所示开始智能合约的开发了:

或者用remix:


2.png493x503 19.7 KB

然而,当一切准备就绪后,客户爸爸告诉我,我们的商业数据属于重要机密,要求对有授权的节点才做数据共享,没有授权的节点应该做数据隔离。然后我们发现,在以太坊上没有数据隔离和权限认证的。
这个时候,Fabric的优势很明显了。完整的多维度的证书权限控制,Channel支持节点之间建立数据隔离,Docker化部署智能合约。客户需要的人家都能满足,客户没想到的,他可能也已经做好了。从下面的证书目录结构就可见一斑:

.
├── ordererOrganizations
│   └── example.com
│   ├── ca
│   ├── msp
│   ├── orderers
│   ├── tlsca
│   └── users
└── peerOrganizations
├── org1.example.com
│   ├── ca
│   ├── msp
│   ├── peers
│   ├── tlsca
│   └── users
└── org2.example.com
├── ca
├── msp
├── peers
├── tlsca
└── users

02低查错门槛

不知道广大Solidity开发者听到以太坊智能合约爆出漏洞时是什么心情,反正小编每次听到都会有一种心跳加速、血液循环加快的条件反射。
以前做业务开发的时候小编的流程是这样的:

出BUG的时候大概是这样的:

然而,现实的情况是这样的:

出BUG的时候是这样的:

自从做了以太坊智能合约开发以后,小编的开发流程就变成了这样:

出BUG的时候小编的内心是这样的:

而自从用Fabric做智能合约开发以后,情况是这样的:

出BUG的时候是这样的:

嗯,还是原来的味道,还是熟悉的配方!

03智能合约调用

不知道大家听到接口调用的时候会想到什么,反正小编的第一个反应就是restful,http,api,tcp等等。然而,自从用了以太坊以后,接口调用的画风就变了。首先你需要有类似下面这样的abi:

[{"constant":true,"inputs":[],"name":"name","outputs":
[{"name":"","type":"string"}],"payable":false,"stateMutability":"view","type":"function"},{"constant":false,"inputs":
[{"name":"_spender","type":"address"},{"name":"_value","type":"uint256"}],"name":"approve","outputs":
[{"name":"","type":"bool"}],"payable":false,"stateMutability":"nonpayable","type":"function"}...

然后,你所发起的调用,其实可能是这样的:

0x23b872dd0000000000000000000000006e80d21aa536cefdb4a6d5f879af619ef9715776000000000000000
0000000009f5217d4a04a10649547f5ccd835e2d69efc2a0e0000000000000000000000000000000000000000
0000000006f05b59d3b20000

面对这样的调用,小编内心有一种无力感。

再来看看Fabric的合约调用,是下面这样的:

peer chaincode query -C $CHANNEL_NAME -n mycc -c '{"Args":["query","a"]}'

当然也可能是类似这样的:

var request = {targets: peerNames,chaincodeId: chaincodeName,
fcn: fcn,args: args,chainId: channelName,txId: tx_id};
let results = await channel.sendTransactionProposal(request);

用json传参数,小编感到很安心。

可以去了解下联盟链和公链的区别

企业的性质决定了不可能大规模使用公有链,fabric是比较倾向于互联网软件设计思路的可拔插的联盟链框架。只能说目前来说比较适合企业

fabric是一个给企业联盟链的解决场景,不需要很复杂的部署和源代码级的修改代码,而fabric可以轻松配置参数部署。