【原创】EOS的巨大隐患——CPU爆表

首先声明一下,葱爷是比较看好EOS的,毕竟几大公链项目里面,ETH和EOS是现有应用最广泛的两个公链,最近孙宇晨的TRON比较活跃,但目前来看市场份额和前两个大哥相比还是有点差距。而相比于ETH,EOS的百万级TPS确实为大规模应用场景提供了可能,像之前EOS像素大师在以太坊上就很难玩起来。如果EOS解决了门槛和CPU等问题的话,未来EOS还是有很大看点。
timg
接下来进入正题,葱爷要说说EOS CPU的事。这个事情不处理好的话,有可能会毁掉EOS的整个生态。

之前EOS标榜自己不像ETH一样每笔转账都需要GAS,EOS转账没有交易费用,在很多批量交易的人被ETH的GAS所烦扰的时候,EOS 这一块确实是一个比较好的优势点,但是随着这几个月EOS DAPP越来越多,CPU爆表的事情频繁发生,EOS转账的缺陷也逐渐暴露出来。

葱爷玩了几次菠菜类DAPP,经常几十次不到CPU就爆表,什么事都做不了,需要继续的话就得去抵押CPU,或者直接去租赁,自己抵押CPU的话资金利用率太低,租赁的话大概一天100EOS需要10块钱,按现价18块来计算EOS,日化租赁收益能达到0.55%,一年有202.8%的收益。对于需要CPU的散户玩家而言,这些租赁费用就像ETH的GAS,而且操作上还比以太坊麻烦;对于那些持有EOS的大户而言,这是一条生财之道: EOS 上的CPU 是整个公链上共用的,别人用的多,你持有等量EOS 享受到的CPU 就会减少,所以大户完全可以发送很多无效交易来大量占用CPU ,导致整个市场上的CPU 紧缺,然后再拿出自己的EOS 放到市场上供需要CPU 的散户租赁,毕竟目前租赁的年化收益有200% 多。

很多人都会说,EOS的大户是持有EOS最多的人,这样做对EOS没好处,会损害他们自己的利益,大户是不会这么做的,你这是阴谋论!!这又涉及到EOS的第二个制度漏洞了——21个超级节点,EOS的21个超级节点历来是EOS被吐槽的一个点,说它是“伪去中心化”或者“弱去中心化”,我这里提出21个超级节点意思是EOS内部并非铁板一块,有一些节点是想好好搞事情,但谁能保证所有的节点都能拧成一条绳?有些节点可能只是想赚些钱而已,生态你们做,DAPP你们做,社群你们维护,我就等着躺赚,遇上200%的好生意我肯定不能让它从我嘴边溜走(仅仅恶意揣度,未必是真),所以这就导致了有个别大户会去做上述那些事情,而且是让整个EOS生态都为他们个别人买单,但你又不能说人家不对,毕竟机制设计就是这样。再说说那些原本想好好做EOS生态的人,看见别人在赚钱,谁不眼红?你这边做的再多,也架不住别人爆整个公链的CPU,那他们会不会也生出跟着一起租赁CPU的想法?等大多数大户和节点加入投机,剩下几个有情怀的节点也就独木难支了。

起码到目前为止,这个问题还没有有效的解决方法,BM推出的EOS REX应该是试图解决类似问题,但是还不能有效解决。几个菠菜挖矿游戏就能让EOS CPU爆红,那未来如果大场景应用有大量用户参与进来,遇上几个捣乱的大户出来爆CPU然后赚租赁的钱,可想而知体验得有多差。

现有几个公链里面,葱爷最看好的就是EOS,但是EOS CPU的问题确实让人非常尴尬,如果这个问题不解决,葱爷觉得始终是个非常大的隐患。

最后附一张网上大神关于EOS CPU的解决途径
u%3D2183510681%2C1510147056%26fm%3D11%26gp%3D0